Il fallimento del Bluetooth e le app di exposure notification - Punto e a capo

In una fase storica per cui la tecnologia sta diventando centrale nella vita delle persone, le app nate per contrastare il sorgere di focolai di coronavirus affondano.
Il problema non è una questione di privacy, che per altro in parte c'è, ma proprio di tecnologia adottata.
Non solo Immuni non decolla nonostante una campagna di sensibilizzazione importante, ma accade anche in tante nazioni dove si è tentato di sfruttare un sistema simile, come nel Regno Unito.

Google ed Apple si sono impegnate per trovare una soluzione che sfruttasse il bluetooth e la soluzione sembrava funzionare, almeno sulla carta.
Il problema è che il nome della funzione, "contact tracing," porta con se quella radice fastidiosa di tracciamento che non piace a nessuno ed è stato repentinamente sostituito da "exposure notification".
Le app e le tecnologie di Google ed Apple non hanno fallito la missione solo per una questione di privacy, nemmeno per una questione di numero di persone che la installano e in fondo nemmeno per la geolocalizzazione.
Pensiamoci. Chi di noi, venuto a contatto con una persona, un amico, un parente, un collega o un conoscente che si è scoperto malato da coronavirus non pretende di venire contattato immediatamente? Non è una questione di privacy, ma di salute personale e dei propri cari, quindi almeno per spirito di conservazione non si può rispondere no.

Tutto quanto crolla nel momento in cui si può venire contattati per un possibile contagio senza un contesto.
Mi spiego.
Io potrei dormire in una stanza, di fianco al muro che confina con quella di un'altra casa, che fa parte di un altro palazzo e lì potrebbe dormire una persona che ha contratto il coronavirus.
Il bluetooth verifica solo la vicinanza e farebbe scattare l'allarme, con l'apprensione del caso, ma io potrei non aver mai incontrato quella persona, magari non ho nemmeno idea di chi sia.

La stessa cosa vale per un incontro in un ristorante, separati da una barriera di plexiglass, come potrebbe capitare a una cassiera di un supermercato.
Ci si blocca in casa in attesa di un tampone che forse si farà, con lo spavento che ne consegue, con il preallarme del medico curante, isolamento in casa dalla famiglia, nel caso fosse possibile, con il rischio, concreto, che non sia successo niente.
In un mondo in cui viene a conoscenza di un potenziale rischio e vieni immediatamente controllato potrebbe anche avere un senso.
Se il risultato è quello di obbligare all'auto-isolamento anche una quantità di persone non a rischio, il senso svanisce clamorosamente e non è solo una questione economica.
Se ci fosse un tracciamento geolocalizzato, l'errore ci sarebbe comunque e in più c'è il rischio di sapere chi ci ha potenzialmente "infettato", quindi si viola la privacy.

In pratica, la soluzione tecnologica non è di aiuto né per tranquillizzare le persone, anzi le terrorizza, né per le strutture sanitarie se non ai fini statistici.
Possiamo poi entrare nel merito di dove vengono salvati i dati e di cosa se ne fanno, e di polemiche se ne potrebbero fare a bizzeffe, ma la questione è una sola: la tecnologia per ora ha fallito, i dati, se anonimizzati, potrebbero essere utili.
Poi ci sono i contratti, i tempi, gli investimenti, ma sono elementi che non mi interessano in questo contesto e non mi competono.
La questione è semplice: non funziona.
Il bluetooth può essere usato per validare il distanziamento sociale, ma non l'esposizione al coronavirus.
Siamo a luglio 2020, non a marzo, e sotto questo aspetto non è stato fatto nessun passo in avanti, anzi, si è sostanzialmente perso tempo rincorrendo soluzioni che non funzionano, possono aiutare in certi casi, ma non risolvono i problema.

Peccato.
Questi sono i limiti della tecnologia, si crede che tutto si possa fare ma, per esempio, nessuna intelligenza artificiale ha trovato una cura per il coronavirus, ha aiutato a trovare determinate molecole, ma non una terapia.
E siamo a luglio 2020, di fronte a una pandemia mondiale e tutti i ricercatori concentrati a trovare soluzioni.
Non sono facili da trovare, certo, ma non so quanto possiamo permetterci di procedere per tentativi.
Immuni è gratis, è certamente utile per qualcuno e quindi ben venga, anche solo una persona curata in anticipo vale lo sforzo, ma purtroppo non risolve il problema.

@gigibeltrame su LinkedIn e su Twitter 

Podcast su Spotify, iTunes e GooglePodcast

Il libro ''Digilosofia: la filosofia del digitale'' le sfide della digital transformation
Guarda l'ultima puntata del #LateTechShow .

 

Se l'articolo ti è piaciuto, condividilo con gli amici e colleghi

ARGOMENTI: marketing - retail - ecommerce - intelligenza artificiale - AI - IA - digital transformation - pmi - high yield - bitcoin - bond - startup - pagamenti - formazione - internazionalizzazione - hr - m&a - smartworking - security - immobiliare - obbligazioni - commodity - petrolio - brexit - manifatturiero - sport business - sponsor - lavoro - dipendenti - benefit - innovazione - b-corp - supply chain - export - - punto e a capo -

> Vai al sommario < - > Guarda tutti gli arretrati < - > Leggi le ultime news <

Copyright © 2009-2023 BusinessCommunity.it.
Reg. Trib. Milano n. 431 del 19/7/97
Tutti i Diritti Riservati. P.I 10498360154
Politica della Privacy e cookie