11/11/2026

idee

La strategia silenziosa della Cina per scardinare il dominio USA nell'IA

Bienvenu (La Financière de l'Echiquier): valutazioni divergenti, performance quasi pari ma potenza di calcolo superiore

Anthropic, azienda statunitense che sviluppa il modello Claude, sta valutando una possibile quotazione in Borsa con una capitalizzazione di mercato stimata tra 1.500 e 2.000 miliardi di dollari, secondo varie fonti. Parallelamente, Moonshot AI, produttrice cinese del modello Kimi, avrebbe in programma una IPO, ma la sua valutazione privata più recente è di circa 50 miliardi di dollari, pari a una trentina o quaranta volte meno.
"Il divario tra valutazioni è da capogiro ed è ancor più sorprendente visto che nel gennaio 2025, le performance del modello cinese DeepSeek avevano fatto tremare gli investitori al solo pensiero che gli Stati Uniti perdessero la loro supremazia nel settore. A poco meno di due anni, i mercati non sembrano più temere la fine imminente del dominio americano", afferma Alexis Bienvenu, Gestore, La Financière de l'Echiquier.

Le performance dei modelli sono state confrontate nel test LiveBench2.0 del 25ottobre2026. In programmazione, DeepSeekV4.1 Flash ha totalizzato 96 punti, quasi pari ai 97,7 punti di Claude Fable5.1 di Anthropic. Tuttavia, nelle attività agentiche di lunga durata, i modelli americani hanno raggiunto 78 punti, contro i 41 punti del miglior modello cinese, DeepSeek.
Un ulteriore vantaggio per gli Stati Uniti risiede nell'integrazione dei propri modelli con un ampio ecosistema di software professionali. Un agente collegato a Microsoft 365, Salesforce o Amazon Web Services può accedere, se autorizzato, ai dati interni di un'azienda per intervenire. "I fornitori cinesi non beneficiano della stessa integrazione nei sistemi delle aziende occidentali, spesso riluttanti ad affidare loro i propri dati sensibili", spiega Bienvenu.

Secondo EpochAI, nel maggio2025 gli Stati Uniti controllavano circa il 75% della potenza di calcolo dei grandi data-center di AI identificati pubblicamente, contro il 15% della Cina. Questo vantaggio deriva dall'accesso privilegiato a tecnologie all'avanguardia, come gli acceleratori Nvidia, i chip TSMC, le macchine di ultima generazione di ASML e le memorie avanzate di SK Hynix, Samsung e Micron. Le restrizioni imposte alla Cina limitano la possibilità di acquisire hardware di fascia alta.
Nonostante il gap, i modelli cinesi risultano più economici. Il test Live Bench2.0 indica che un'operazione riuscita costa circa 0,18 dollari con DeepSeek, contro diversi dollari per i modelli più avanzati di Anthropic. Inoltre, la Cina beneficia di un rapido sviluppo del proprio sistema elettrico, grazie a investimenti massicci in energie rinnovabili, carbone e nucleare, mentre gli Stati Uniti mostrano un notevole ritardo in questo ambito. Lo scenario centrale dell'AIE prevede una crescita del 170% nei consumi elettrici dei data-center cinesi entro il2030, contro il 130% previsto per gli USA. Vediamo ancora alcuni dati che illustrano meglio la situazione.

- Anthropic valuta una IPO con capitalizzazione tra 1.500-2.000 miliardi USD.
- Moonshot AI mira a quotarsi, ma la sua valutazione privata è di 50 miliardi USD.
- LiveBench 2.0: DeepSeek V4.1 Flash 96 punti; Claude Fable 5.1 97,7punti.
- Epoch AI: USA 75% della potenza globale AI, Cina 15%.
- Costi operativi: DeepSeek 0,18 USD per operazione, modelli Anthropic diversi dollari.
In sintesi, l'indiscutibile dominio statunitense oggi nell'AI è vulnerabile proprio laddove la Cina concentra le sue principali forze. Sotto molti aspetti i due Paesi appaiono come degli specchi inversi con i loro punti di forza e le loro sfide. L'esito del duello tra le due potenze non è quindi sancito in modo definitivo.  "A giudicare dalle realizzazioni cinesi in ambito industriale negli ultimi vent'anni, è perfettamente possibile che una strategia più parsimoniosa e meno eclatante, ma sostenuta come priorità vitale da uno Stato pianificatore, si riveli competitiva nel lungo termine", conclude Bienvenu.