Le grandi aziende tecnologiche americane, soprannominate le "Silicon Six", sono al centro di nuove accuse.
Sembra che abbiano pagato quasi 278 miliardi di dollari in meno di imposte sul reddito delle società nell'ultimo decennio, rispetto all'aliquota prevista per le aziende statunitensi con gli stessi profitti. Ma cerchiamo di capire meglio la situazione. Amazon, Meta, Alphabet, Netflix, Apple e Microsoft hanno generato 11.000 miliardi di dollari di ricavi e 2.
500 miliardi di dollari di profitti negli ultimi dieci anni. Ciononostante, secondo la Fair Tax Foundation (FTF), hanno pagato in media il 18,8% in tasse combinate nazionali e federali sulle società, rispetto a una media del 29,7% negli USA. La FTF sostiene che le "Silicon Six" hanno integrato l'elusione fiscale nei loro modelli di business. L'analisi condotta dall'organizzazione no-profit ha rilevato che, escludendo i pagamenti una tantum relativi al rimpatrio di capitali negli USA, legati a precedenti elusioni fiscali, il contributo medio delle sei società è sceso al 16,1% nell'ultimo decennio. Inoltre, secondo il rapporto, le società avrebbero gonfiato di 82 miliardi di dollari i pagamenti fiscali dichiarati, includendo accantonamenti per imposte che non prevedevano di pagare. Paul Monaghan, amministratore delegato della FTF, ha dichiarato: "La nostra analisi indica che l'elusione fiscale continua a essere integrata nelle strutture aziendali.
I contributi delle 'Silicon Six' all'imposta sul reddito delle società sono, in termini percentuali, molto inferiori a quelli che settori come quello bancario ed energetico stanno pagando in molte parti del mondo". Monaghan ha evidenziato pratiche fiscali aggressive, come le posizioni fiscali contingenti, e ha sottolineato come le società esercitino un'enorme influenza politica ed economica, spendendo milioni di dollari in attività di lobbying nei confronti dei governi. È interessante notare che l'influenza delle società tecnologiche statunitensi è stata evidenziata dalla presenza dei loro leader, tra cui Jeff Bezos di Amazon, Tim Cook di Apple e Mark Zuckerberg di Meta, all'insediamento di Donald Trump. Sembra anche che un taglio significativo delle tasse per tali società sia stato al centro delle discussioni con il Regno Unito nei suoi tentativi di ottenere tariffe più basse sui suoi prodotti esportati negli USA.
Secondo la FTF, una parte significativa delle entrate estere delle "Silicon Six" è soggetta a basse aliquote di imposta sul reddito delle società negli USA, grazie a un'agevolazione fiscale per i redditi immateriali derivanti dall'estero. Le vendite all'estero sono inoltre soggette ad aliquote inferiori a causa di una combinazione di margini di profitto inferiori e contabilizzazione degli utili in giurisdizioni a bassa tassazione.
- Netflix ha avuto l'aliquota fiscale effettivamente pagata più bassa rispetto all'utile dichiarato, pari al 14,7%.
- Microsoft ha pagato il 20,4%. La FTF ha affermato che Amazon ha avuto la peggiore condotta fiscale, basata su fattori quali l'importo totale delle imposte pagate e l'"evidente trasferimento di utili", come la contabilizzazione di una parte considerevole del suo reddito nel Regno Unito nel Lussemburgo, paese a bassa tassazione.
Tuttavia, l'aliquota fiscale sulle società di Amazon è stata del 19,6%, ben superiore a Netflix, Meta (15,4%) e Apple (18,4%). Un portavoce di Amazon ha dichiarato che i ricavi, le spese, i profitti e le imposte relativi alla vendita al dettaglio nel Regno Unito sono registrati nel Regno Unito e segnalati e pagati direttamente all'HM Revenue and Customs. Hanno aggiunto: "I governi scrivono le leggi fiscali e Amazon sta facendo proprio ciò che queste leggi incoraggiano le aziende a fare: pagare tutte le tasse dovute e investire miliardi nella creazione di posti di lavoro e infrastrutture. Dal 2010, abbiamo investito più di 1.200 miliardi di dollari negli USA e oltre 250 miliardi di euro in Europa. Insieme a margini bassi, questo investimento si tradurrà naturalmente in un'aliquota fiscale inferiore, soprattutto se misurata in percentuale delle entrate".
Un portavoce di Meta ha dichiarato: "Seguiamo le norme fiscali internazionali e locali, assicurandoci di pagare tutte le tasse richieste in ciascuno dei paesi in cui operiamo". Un portavoce di Netflix ha dichiarato: "I governi determinano le norme e le aliquote fiscali e le aziende le rispettano. Netflix rispetta le norme e i regolamenti fiscali pertinenti in ogni paese in cui operiamo".
Dir. Responsabile Gigi Beltrame - Dir. Editoriale Claudio Gandolfo
Il magazine ha cadenza settimanale, esce online il mercoledì mattina alle 7. La redazione posta alcune notizie quotidianamente, senza alcuna cadenza fissa.
Inoltre BusinessCommunity.it realizza la miglior rassegna economico finanziaria sul web, aggiornata in tempo reale.
Tutti gli articoli pubblicati dal 2014 nei magazine
© 2009-2025 BusinessCommunity.it. Tutti i Diritti Riservati. P.I 10498360154