Usa il mouse, frecce o sfoglia se touch
   numero di 17/09/2014
Idee e opinioni

WEF: crescita globale a rischio per il rallentamento delle riforme
Il Global Competitiveness Report 2014-2015 rileva progressi insufficienti nell’adozione e attuazione delle riforme strutturali necessarie per la crescita economica a lungo termine. La Svizzera rimane in testa alla classifica. Italia stabile al 49° posto

La salute dell'economia globale è a rischio, nonostante anni di politica monetaria audace, con i Paesi che lottano per attuare le riforme strutturali necessarie per aiutare a far crescere le economie. E’ questo, in sintesi, il messaggo che emerge dal Global Competitiveness Report 2014-2015 pubblicato dal World Economic Forum.

Nella sua valutazione annuale dei fattori che determinano la produttività e la prosperità dei Paesi, la relazione identifica il diverso grado di attuazione delle riforme strutturali, attraverso varie regioni e livelli di sviluppo, come la più grande sfida per sostenere la crescita globale. Si evidenziano anche talento e innovazione come due aree in cui i leader nei settori pubblico e privato devono collaborare più efficacemente al fine di realizzare uno sviluppo economico sostenibile e inclusivo.

Secondo il rapporto del Global Competitiveness Index (GCI), gli Stati Uniti migliorano la loro posizione di competitività per il secondo anno consecutivo, salendo di due posti al terzo, grazie ai miglioramenti nel punteggio alivello di innovazione e quadro istituzionale. Nella Top 5, la Svizzera guida la classifica per il sesto anno consecutivo, Singapore rimane seconda, mentre Finlandia (4°) e Germania (5°) scendono di un posto. Seguono Giappone (6°), che sale di tre posti e Hong Kong SAR (7°), che rimane stabile.

Seguono le economie europee basate sui servizi aperti, con i Paesi Bassi (8°) stabili e il Regno Unito (9°) che salen di un posto. La Svezia (10°) chiude la Top 10 delle economie più competitive del mondo.

Le principali economie nell'indice hanno tutte un track record di sviluppo, accesso e utilizzo di talenti disponibili, così come nel fare investimenti che stimolino l'innovazione. Questi investimenti intelligenti e mirati sono stati possibili grazie ad un approccio coordinato basato su una forte collaborazione tra i settori pubblico e privato.

In Europa, molti dei Paesi che sono stati duramente colpiti dalla crisi economica, come la Spagna (35°), Portogallo (36°) e Grecia (81°), hanno compiuto passi significativi per migliorare il funzionamento dei loro mercati e la ripartizione delle risorse produttive. Allo stesso tempo, alcuni Paesi che continuano ad affrontare grandi sfide di competitività, come la Francia (23°) e Italia (49°), sembrano non esserr pienamente coinvolti in questo processo.

Mentre il divario tra un Nord altamente competitivo e Sud in ritardo e Oriente persiste, si può ora osservare una nuova prospettiva sulla divisione europea di competitività tra Paesi che attuano le riforme e quelli che non lo fanno.

Alcune delle economie di mercato più emergenti nel mondo continuano ad affrontare difficoltà nel migliorare la competitività. Arabia Saudita (24°), Turchia (45°), Sud Africa (56°), Brasile (57°), Messico (61°), India (71°) e Nigeria (127°), scendono tutti nella classifica. La Cina (28°), al contrario, sale di una posizione e rimane la più alta classifica tra i BRICS.

In Asia, il paesaggio della competitività rimane fortemente contrasto. Le dinamiche di competitività nel Sud-Est asiatico sono notevoli. Dietro Singapore (2°), ci sono i cinque Paesi più grandi della regione (ASEAN-5) - Malaysia (20°), Thailandia (31°), Indonesia (34°), Filippine (52°) e Vietnam (68°) - tutti saliti in classifica. In effetti, le Filippine sono il Paese con il più alto miglioramento generale dal 2010 Nel confronto, le nazioni dell'Asia meridionale sono in ritardo, con solo l'India nella metà superiore della classifica.

Per rafforzare la propria resilienza economica e mantenere lo slancio degli anni passati, l'America Latina vede che le sue principali economie hanno ancora bisogno di attuare riforme e impegnarsi in investimenti produttivi per migliorare le infrastrutture, competenze e innovazione. Il Cile (33°) continua a guidare la classifica regionale davanti a Panama (48°) e Costa Rica (51°).

Colpiti da instabilità geopolitica, Medio Oriente e Nord Africa dipingono un quadro variegato. Gli Emirati Arabi Uniti (12°) prendono il comando e salgono di sette posti, davanti al Qatar (16°). Le loro performance contrastano fortemente con i Paesi del Nord Africa, dove il quallo che meglio si posiziona è il Marocco (72°). Garantire le riforme strutturali, il miglioramento del contesto imprenditoriale, e rafforzare la capacità di innovazione - in modo da consentire al settore privato di crescere e creare posti di lavoro - sono fattori di importanza fondamentale per la regione.

L’Africa sub-sahariana continua a registrare tassi di crescita impressionanti, vicino al 5%. Mantenere il ritmo richiederà alla regione di muoversi verso attività più produttive e di affrontare le sfide di competitività persistenti. Solo tre economie sub-sahariane, tra cui Mauritius (39°), Sud Africa (56°) e Ruanda (62°) sono nella metà superiore della classifica. Nel complesso, le più grandi sfide della regione vertono su questioni infrastrutturali umane e fisici che continuano a ostacolare la capacità e influenzano la loro possibilità di entrare nei mercati a più alto valore aggiunto.

"La situazione geopolitica globale tesa, l'aumento della disparità di reddito, e il potenziale inasprimento delle condizioni finanziarie potrebbero mettere a rischio il recupero ancora incerto, e richiedono riforme strutturali per garantire una crescita più sostenibile ed inclusiva", ha commentato Klaus Schwab, fondatore ed Executive Chairman del World Economic Forum (nella foto).

Xavier Sala-i-Martin, professore di economia alla Columbia University negli Stati Uniti, ha aggiunto: "Di recente abbiamo visto la fine del disaccoppiamento tra le economie emergenti e i Paesi sviluppati che ha caratterizzato gli anni successivi alla recessione globale. Ora vediamo un nuovo tipo di disaccoppiamento, tra le economie ad alta e bassa crescita all'interno di entrambi i mondi, emergenti e sviluppati. L'elemento distintivo per le economie che sono in grado di crescere rapidamente è la loro capacità di raggiungere la competitività attraverso riforme strutturali".

 

La situazione italiana

 

Con un punteggio stabile, l'Italia mantiene la posizione di 49° (su 148 Paesi). Questo nonostante un deterioramento del funzionamento delle sue istituzioni (106°) e con una scarsa valutazione sull'efficienza del governo (143°). Continuano le preoccupazioni macroeconomiche che derivano dal grande debito pubblico, e un mercato del lavoro molto rigido (136°) che ostacola la creazione di occupazione.

Nel complesso, le imprese italiane - più in particolare le piccole e medie imprese (PMI) - continuano a soffrire di un debole accesso al credito (139°) che, accoppiato con un tax rate elevato (134°), colpisce la loro capacità di investimento.

Inoltre, come già detto, il mercato del lavoro molto rigido e non in grado di fare un uso efficiente del talento del Paese (130°). Il programma di riforme attualmente in fase di progettazione, se attuato correttamente, dovrebbe contribuire ad affrontare alcune di queste debolezze e di consentire all'Italia di sfruttare i suoi punti di forza della competitività. Questi si trovano nella sua sofisticata business community (25°) con un buon potenziale di innovazione (39°), e nel suo grande e diversificato mercato (12°), che dovrebbe consentire notevoli economie di scala e di scopo.

 

Download del report con i profili delle economie dei 144 Paesi http://wef.ch/gcr14  

 



Idee e opinioni

numero di 17/09/2014
SOMMARIO di questa settimana

Condividi su LinkedIn




Continua a sfogliare per il prossimo articolo -->

*/ ?>